Управління стійкістю територій, бізнесу та туризму в умовах урбанізації суспільно-економічних процесів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31499/2786-7838.ssedj.2023.1(1-2).1-12

Ключові слова:

багатофункціональний розвиток, соціально-економічна діяльність, просторова концентрація людей, родова садиба, родове поселення, спосіб життя, спроможність, управління

Анотація

Урбанізація суспільно-економічних процесів зумовлює позитивні та негативні явища. Позитивними вважаємо концентрацію ресурсів і створення передумов для розвитку промислового виробництва та економічного розвитку територій. Проте, очевидним негативним аспектом є низький рівень уваги до екології та середовища проживання людини. Збільшення забруднення міських територій породжує проблеми зі здоров’ям їх жителів. Мета. Пошук механізмів удосконалення управління стійким розвитком територій з акцентом уваги на екологізацію бізнесу та туризму. Дизайн / методи / підходи. Повторювані інтерв’ю. Результати. Розглядаючи менеджмент відкритих соціальних інновацій як динамічний, а не стабільний, лінійний або детермінований процес, можна створити більш дієві теорії щодо того, чим вони є і як працюють. Авторами використано емпіричні дані з повторюваних неструктурованих інтерв’ю «у процесі прийняття», щоб проаналізувати, як відкриті інноваційні ініціативи розвиваються з плином часу. Хоча ініціатива знаходиться «у процесі становлення», щодо сьогодення і майбутнього ставить перед учасниками складні завдання, а також збільшує свободу дій. Отже, у порівнянні з більш лінійними моделями, такими як теорії залежності від життєвого циклу, теорія процесів стверджує, що ініціативи менеджменту соціальних інновацій екосистем багато в чому динамічні та еволюційні, але не детерміновані. Такі ініціативи з часом будуть містити ще більш ціннісний фокус. Доведено, що теорія процесів може допомогти практикам у сприйнятті, використанні та перетворенні їх тимчасового впровадження відкритих інновацій, оскільки вона досліджує, що роблять окремі люди або організації, а не хто вони є. Однак, у цьому дослідженні підкреслюється, що ініціативи у сфері менеджменту відкритих соціальних інновацій, трансформації підприємницького середовища, у тому числі з позиції розвитку туризму, у силу їх базування на світогляді, мають носити структуровано системний характер та передбачають постійну увагу, забезпечення стабільності й необхідності розвивати свої динамічні можливості як з боку мешканців родових поселень, так і системи місцевого самоврядування, органів державної влади, щоб розробляти, адаптувати та спільно розвивати ці ініціативи в екосистемному середовищі. Крім того, хоча теорія процесів дає деяку свободу дій практикам, вона також робить акцент на постійному пошуку узгодження між взаємопов’язаними та постійно мінливими умовами середовище їх реалізації, а також власними цілями і стратегіями учасників соціально-економічних трансформацій. Оригінальність / цінність / наукова новизна. Доведено доцільність екологічної спрямованості бізнесу та туризму, а також та їх роль у забезпеченні стійкого розвитку територій. Практичне значення. Посилення розвитку бізнесу та туризму через впровадження ідеї «Родова садиба». Подальші дослідження. Розробка моделей сталого розвитку територій на основі екологізації.

Біографії авторів

Оксана Федорівна Присяжнюк, Поліський національний університет

доцент кафедри менеджменту та маркетингу, кандидат економічних наук, доцент

Марія Федорівна Плотнікова, Поліський національний університет

доцент кафедри економіки, підприємництва та туризму, кандидат економічних наук, доцент

Посилання

Aysolmaz, B., Gursul, M., Kirchner, K. Laue, R., Mertens, R., Reher, F., Schonreiter, I., Turban, B., & Weissbach, R. (2018). Reflection on the interrelations between business process management and requirements engineering with an agility perspective. Lecture Notes in Business Information Processing, (308), 669–680. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74030-0_54

Azizi, M., Bidgoli, M., & Taheri, A. (2021). The effect of ownership and management structure on family businesses performance. Cogent Business & Management, 8(1), 1872888. https://doi.org/10.1080/23311975.2021.1872888

Bratianu, C., Stanescu, D., Mocanu, R. (2021). Exploring the knowledge management impact on business education. Sustainability, 13(4), 2313. https://doi.org/10.3390/su13042313

Costa, T., & Lima, M. (2018). Cooperation in tourism and regional development. Tourism & Management Studies, 14(4), 50–62. https://doi.org/10.18089/tms.2018.14405

Gazzola, P, Pavione, E., Grechi, D., & Ossola, P. (2018). Cycle tourism as a driver for the sustainable development of little-known or remote territories: The experience of the Apennine Regions of Northern Italy. Sustainability, 10(6), 1863. https://doi.org/10.3390/su10061863

Klucka, J., & Grunbichler, R. (2020). Enterprise risk management – approaches determining its application and relation to business performance. Quality Innovation Prosperity – Kvalita Inovacia Prosperita, 24(2), 51–58. https://doi.org/10.12776/QIP.V24I2.1467

Makkawi, H (2021). The role of risk management in increasing business performance. Proceedings of the International Conference on Business Excellence, 15(1), 1054–1059. https://doi.org/10.2478/picbe-2021-0099

Mc Loughlin, K., Lewis, K., Lascelles, D., & Nudurupati, S. (2023). Sustainability in supply chains: Reappraising business process management. Production Planning & Control, 34(1), 19–52. https://doi.org/10.1080/09537287.2021.1884764

Osuszek, L., & Ledzianowski, J. (2020). Decision support and risk management in business context. Journal of Decision Systems, 29(1s), 413–424. https://doi.org/10.1080/12460125.2020.1780781

Ovdiyuk, O., Prysiazhniuk, O., Plotnikova, M., & Dovzhenko, V. (2021). Innovatsiini upravlinski rishenniau administruvanni staloho rozvytkurehionu v umovakh COVID–19 [Innovative management decisions in the administration of sustainable development of the region in the conditions of COVID–19. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, (22), 114–119. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.22.114 (in Ukrainian)

Polinkevych, O., Khovrak, I., Trynchuk, V., Klapkiv, Y., & Volynets, I. (2021). Business risk management in times of crises and pandemics. Montenegrin Journal of Economics, 17(3), 99–110. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2021.17-3.8

Prafitri, N, Setyoko, P., & Puspita, D. (2018). The business management of the village government in managing Village Owned Enterprise. Masyarakat Kebudayaan dan Politik, 31(3), 328–338. https://doi.org/10.20473/mkp.V31I32018.328-338

Ruiz, E., de Pablo, J., Munoz, R., & Pena, I. (2019). Do high performance work systems enhance business performance? Examining the mediating influence of total quality management. Zbornik radova Ekonomskog fakulteta u Rijeci – Proceedings of Rijeka Faculty of Economics, 37(1), 235–258. https://doi.org/10.18045/zbefri.2019.1.235

State Statistics Service of Ukraine (2021). Economic statistics / National accounts. https://www.ukrstat.gov.ua

Stjepic, A., Ivancic, L., & Vugec, D. (2020). Mastering digital transformation through business process management: Investigating alignments, goals, orchestration, and roles. Journal of Entrepreneurship Management and Innovation, 16(1), 41–73. https://doi.org/10.7341/20201612

Usman, I., Hartani, N., & Sroka, M. (2020). Operational performance of SME: The impact of entrepreneurial leadership, good governance and business process management. Polish Journal of Management Studies, 21(1), 408–418. https://doi.org/10.17512/pjms.2020.21.1.30

Valinkevych, N. V., & Orlova, K. Ye. (2019). Finansova skladova upravlinnia biznesom [Financial component of business management]. Financial and credit activity-problems of theory and practice, 2(29), 122–129. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i29.171899 (in Ukrainian)

Visser, T, & van Scheers, L. (2018). Can family business managers manage family business risks? Management Journal of Contemporary Management, 23(1), 123–137. https://doi.org/10.30924/mjcmi/2018.23.1.123

Vugec, D., Tomičić-Pupek, K., & Vukšić, V. (2018). Social business process management in practice: Overcoming the limitations of the traditional business process management. International Journal of Engineering Business Management. (10). https://doi.org/10.1177/1847979017750927

Yakobchuk, V., Shvets, T., Plotnikova, M., Prysiazhniuk, O., & Buluy, O. (2021). Virtual realiy innovative model of sustainable development administration in business and territorial communities. Ad Alta: Journal of Interdisciplinary Research, 11(2–XX), 100–109. https://www.magnanimitas.cz/ADALTA/110220/papers/A_17.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-08-05

Як цитувати

Присяжнюк, О., & Плотнікова, М. (2023). Управління стійкістю територій, бізнесу та туризму в умовах урбанізації суспільно-економічних процесів. Sustainable Socio-Economic Development Journal, 1(1-2), 1–12. https://doi.org/10.31499/2786-7838.ssedj.2023.1(1-2).1-12

Номер

Розділ

Статті